“纳税人观念”之法意研究 pmlz 2025 pdf 下载 kindle mobi docx 百度云

本书认为与现代“纳税人观念” 为紧密的事物便是经济基础、政治生态以及法治发展阶段这三个方面，并且“‘纳税人观念’之法意”主要落实于将“纳税人观念”之实质要求融入法律体系之中，同时还需要注意税法制度本身的完善。基于此，本书从现代法治角度对纳税人的尴尬处境进行涉及经济、政治、法治阶段等多个角度的反思，进而讨论如何将“纳税人观念”融入到现代法律体系之中，即如何在我国树立纳税人观念。

暂无相关目录，正在全力查找中！

廖呈钱，重庆开州区人，法学博士，法学博士后研究人员，西南政法大学经济法学院讲师，中国财税法治研究院研究员。主要从事财税法学的教学和研究工作，尤其关注税法基础理论、区域财政治理、财政法视阈下的乡村治理等领域。先后在《现代经济探讨》《经济法学评论》《经济法论坛》等各类期刊发表论文十余篇；主持、主研 社科基金、法学会部级项目、博士后面上资助项目、重庆社科基金等各类课题数项；获得中国财税法学研究会 论文二等奖等学术荣誉。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：“纳税人观念”之法意研究在线阅读

在线听书地址：“纳税人观念”之法意研究在线收听

在线购买地址：“纳税人观念”之法意研究在线购买

我们渴望消除经济紧缩的痛苦，但是我们忘记了自由本身就是有风险的，如果政府有责任消除一切苦痛，那么就没有人是自由的。无法自由地失败，也就是无法自由地成功。

不需要劝说人们去消费，因为人类的需求永远不会得到满足，如果人们不想要某样东西，那一定是有理由的。要么是产品不够好，要么是买不起。不管是因为什么，推迟购买物品，或者把要花的钱存起来，都是出于理性的考虑，而且对于整个社会都有好处。

事实上，如果消费者不愿意消费，刺激需求最好的办法就是让物价降到一个更合理的水平。

储蓄不只是提高提高个人消费能力的手段，还是防止经济受到意外因素影响的重要缓冲器。

储蓄创造了资本，而资本使生产扩大成为可能。

美国的独特之处就在于，它维护个体权利、限制政府权力。

因此，凯恩斯主义者力图缓解经济萧条，而奥地利学派则寻求避免虚假繁荣的途径。在两者随后的经济理论论战中，凯恩斯主义者有一个关键优势。 凯恩斯主义使人们以为可以拿出解决经济危机的无痛方案，因此立刻受到政治家们的追捧。凯恩斯倡导的各项政策承诺提高就业率，在税收不增加、政府服务不减少的前提下推动经济发展，这些政策与那些无须节食、无须运动的神奇减肥计划一样具有魔力。尽管这些愿望不合常理，但却令人颇感慰藉，因此成了竞选活动中惯用的手法。

与呆板守旧的竞争对手相比，凯恩斯主义者有着明显的优势。于是，一个自我实现、相互吹捧的社会很快催生了一大批热衷于凯恩斯主义原则的顶级经济学家。

暂无其它内容！