点击选择搜索分类
姿态书房 -2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷

2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷 pmlz 2025 pdf 下载 kindle mobi docx 百度云

2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷精美图片

2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷电子书下载地址

》2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷书籍详细信息

  • ISBN：9787562078845
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2017-11
  • 页数：暂无页数
  • 价格：16.70
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书用于考前冲刺预测。严格按照考试大纲要求编写，包括4套试卷、参考答案及详细解析。试题题目所考查的知识点全部是大纲规定的*重要、*基本的知识点，体现了*大纲新增或修改的全部内容，本书题目命制规范，真题感强，答案解析十分详尽。同时，本书带有预测性质。可谓“考研*接近真题的模拟题”，本书采用双色印刷，重点难点一目了然。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷在线阅读

在线听书地址：2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷在线收听

在线购买地址：2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 实惠(222+)
  • 还行吧(668+)
  • 图文清晰(665+)
  • 不亏(464+)
  • 方便(420+)
  • 引人入胜(449+)
  • 无盗版(676+)

下载评价

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

喜欢"2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷"的人也看了

2018年考研政治命题人才逸考前预测4套卷分类索引数据信息

ISBN：9787562078845
出版社：暂无出版社
出版日期：2017-11
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 姿态书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。